Одним из самых важных решений, которые вы принимаете при строительстве бревенчатого дома, является выбор фундамента. По данным Международной ассоциации сертифицированных домашних инспекторов (InterACHI), целью фундамента является «передача нагрузки конструкции на землю и сопротивление нагрузкам, создаваемым землей». Несколько факторов влияют на ваше решение о фундаменте бревенчатого дома, включая климат, географию, уровень грунтовых вод, топографию, свойства почвы, требования местных норм, личные предпочтения и бюджет.
Независимо от типа фундамента, большинство фундаментов американских бревенчатых домов строятся из той или иной формы бетона, литого, блочного или сборного. Некоторые типы фундаментов, используемых для домов из бревенчатых домов, представляют собой плиту, опору, подполье и подвал. Все они имеют преимущества и недостатки.
Бетонный фундамент кабины
Устанавливается плоская бетонная подушка, и перед началом строительства участок должен быть выровнен. На участках без планировки могут возникнуть проблемы с дренажем, если вода не будет отводиться от стен бревенчатого домика. Мы рекомендуем пароизоляцию между влажной почвой и бетоном.
Преимущества бетонной плиты
- Требуется меньше рабочей силы и земляных работ, что означает более быстрое завершение и меньшую стоимость
- Предотвращает гнездование грызунов под вашим бревенчатым домиком
- Входы в вашу бревенчатую хижину будут только через одну или две ступеньки, что может быть важно, если обитателям трудно подниматься по лестнице.
Недостатки бетонной плиты
- Ограниченный доступ к любым системам, установленным под полом, таким как водопровод или электричество.
- Плохая конструкция может привести к неровностям пола, проблемам с дренажем и проникновению влаги через трещины.
- Непредсказуемая работа в районах с длительными морозами
Фонд пирса
Столбчатый фундамент может состоять из бетонных цилиндрических колонн (столбов), помещенных в землю, чтобы выдерживать нагрузку бревенчатого дома при подъеме его над землей.
Преимущества пирсовых фундаментов
- Обеспечивает доступ к электрическим и водопроводным системам.
- Дешевле, чем пространство для обхода
- Подходит для участков с уклоном
- Позволяет провести тщательный осмотр термитов
Недостатки пирсовых фундаментов
- Без надлежащей вентиляции в деревянных полах может накапливаться влага, что приводит к плесени и гниению.
- Внутреннее напольное покрытие может скрипеть и вибрировать.
- Грызуны имеют более легкий доступ к вашей бревенчатой хижине
Фонд Crawl Space Log Cabin
Подобно фундаментам для опор, но подполья имеют стену по периметру. Места для ползания должны быть не менее трех-четырех футов.
Преимущества Crawl Spaces
- Может вмещать системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, делая их доступными для обслуживания.
- Стена по периметру может добавить привлекательности, и вы можете построить ее из такого материала, как камень или кирпич.
Недостатки Crawl Spaces
- Возможные проблемы с влажностью не так заметны.
- Плохо установленные или негерметичные воздуховоды могут привести к циркуляции нежелательных материалов (пыли, влаги) через вентиляцию.
Фундамент цокольного этажа
Думайте о подвале как о комбинации плитного фундамента и подполья. Подвалы обычно строятся на бетонной плите, но выкапываются на глубину не менее восьми футов.
Преимущества подвалов
- Обеспечьте дополнительное место для хранения
- Возможность отделки для увеличения жилой площади без увеличения площади сруба
- Подвалы обеспечивают более прохладное пространство в теплую погоду
- Отличное расположение механического оборудования, обеспечивающее легкий доступ для обслуживания и ремонта
Недостатки подвалов
- Самый дорогой фундамент для строительства из-за затрат на земляные работы, материалы и рабочую силу.
- Склонны быть влажными
- Не подходит для районов с высоким уровнем грунтовых вод или неустоявшейся почвой.
- Пещера, если без дневного света
Прочность и устойчивость вашей хижины зависят от прочного бревенчатого фундамента. География, климат и личные предпочтения должны определять ваше решение. Поговорите со специалистом в вашем регионе, чтобы убедиться, что вы делаете правильный выбор, а также соблюдаете требования местного кодекса.
Новый фундамент для старой бревенчатой хижины
Я могу сожалеть о серьезной ошибке: мы с женой купили 100-летний бревенчатый домик, который мы переезжаем на землю, которой владеем. Я буду разбирать его (тщательно пронумеровать с большим количеством фотографий) и собирать на новом фундаменте. Мои вопросы касаются определения размера фундамента.
1) Каюта около 25 квадратных метров (одноэтажная). Я измерил длину каждой стороны, измеряя от внешнего края нижних бревен (положение 9 часов или 3 часа соответственно). Размеры N и S отличаются на 1 1/2 дюйма; E и W на 1 1/4″. Фактические размеры: N – 24 фута 10 5/8 дюйма, E – 24 фута 11 1/4 дюйма, S – 24 фута 9 5/8 дюйма и ширина 24 фута 10 дюймов.
Мне сказали, что я должен сделать фундамент, используя эти внешние размеры, а не занижать его, чтобы я мог расщепить (мы будем использовать современный материал для расщепления, сделанный профессиональным чинщиком) от фундамента до нижнего бревна. Мне также сказали положить обработанный давлением подоконник под это нижнее бревно, которое, я думаю, покрывает щель. Итак, это звучит правильно? Какие-либо предложения? Подводные камни?
2) Другой вопрос: должны ли мы соблюдать минимум 8 дюймов фундамента над уровнем земли или мы можем сделать его ниже, чтобы он больше походил на исходную установку кабин, которые стоят на фундаменте из щебня?
Спасибо за любые предложения.
Ответы
Если бы я сделал это снова (что маловероятно), я бы снес и построил, как ты думаешь.
Я бы использовал подоконник из акации или белого дуба. затем используйте HALFLOG на двух стенах, чтобы начать.
Я бы планировал обрезать и перерезать некоторые бревна (вы не говорите, какие у вас углы), поэтому фактический размер, вероятно, будет меньше, чем у вас есть.
Вы даже близко не относитесь к фактору щелканья, так что не беспокойтесь по этому поводу.
8-дюймовый открытый фундамент? Конечно, вы можете . избегать брызг с большими выступами и дренажным гравием, все в порядке.
Держитесь, это АД ПОЕЗДКИ. Почти 2 года и считаю здесь .. http://forums.taunton.com/tp-breaktime/messages?msg=38593.1
это то, чего вы могли бы избежать.
Архитектурные изделия из дерева Spheramid Enterprises
«Я не думаю, что это больше смешно» Ник Лоу.
Отредактировано 10 30:2005 по восточному времени пользователем Sphere
Спасибо за предложения. Я думал о половинном бревне, и когда я думаю об этом больше, это обретает смысл. Соединения «ласточкин хвост», ручная резка.
Я бы хотел, чтобы ты не говорил мне о двух годах.
У меня, наверное, еще 5 впереди. Вот почему лучше снести и построить заново, мы живем в хаосе.
Где ты? Какие вкусовые журналы? Будете ли вы добавлять 2-й этаж? Ферменная крыша?
С тех пор, как я начал свое фиаско, я встретил многих местных жителей, которые сделали то же самое с этими проектами. и получили ценные полезные советы. Но больше всего запомнились советы из моего собственного «обучения на удивление».
План, план, план..особенно про проводку. это может быть радость или миссия камикадзи.
Пескоструить не надо, пользуйтесь арендованным бластером от Permachink.. они по всей стране. Или используйте стиральную машину. Я использовал множество шлифовальных машин и различных насадок. долгая грязная работа.
Яркая сторона в том, что вы приобретете кучу новых инструментов, потому что вы УБЬЕТЕ все старое. Архитектурные изделия из дерева LOL Spheramid Enterprises
«Я не думаю, что это больше смешно» Ник Лоу.
Я в Западной Монтане, недалеко от Миссулы. Бревна лиственничные, 6-8″. Надеемся сохранить очень обветренный вид бревен. У нас есть одна большая вещь в нашу пользу: кабина постоянно была занята на протяжении всей своей жизни.
Нынешняя каюта имеет крышу 12/12, так что на втором этаже есть спальня в полный рост. Мы собираемся переделать эту часть, либо увеличив высоту на 2 фута или около того, либо добавив слуховое окно, чтобы дать нам больше места. Не совсем уверен, что мы будем делать, вплоть до замены балок перекрытия и стропил. Удивительно, но балки пола имеют глубину всего 4 дюйма, но от пола очень мало отскока, и это при минимальных опорных стенах на первом этаже. Я подожду, чтобы увидеть, что у нас есть, когда мы разберем его, а затем решу, что делать.
Хорошо, спасибо за эту информацию. мы находимся на противоположных концах спектра бревенчатых домов.
Удачи! Я уверен, что это сработает хорошо. Архитектурные изделия из дерева Spheramid Enterprises
«Я не думаю, что это больше смешно» Ник Лоу.
Полезный совет; Я всегда использую журнал центры как точка измерения. легко установить с помощью уровня и отвеса. Таким образом, конусность бревна не имеет значения.
Это стоит запомнить — примерно такая же идея, как вы устанавливаете опорные линии в деревянном каркасе. Спасибо.
Я предполагаю, что у вас есть «западная» хижина с оцилиндрованными бревнами? Приведенные вами размеры необычны для восточного строения из тесаных, сплющенных бревен —
несколько соображений – из-за структурной природы бревен сборка может устанавливаться на нескольких точках (камни), а затем для заполнения используется щебень – на самом деле, из-за уникального характера каждого бревна ровный фундамент вполне может выбросить всю сборку из строя –
Я хотел бы получить более подробную информацию о специфике пола — здесь, на Среднем Западе, как правило, нижние бревна, передняя и задняя, имеют врезанные в них балки пола, а к торцевым бревнам прикреплен гвоздезабивной молоток, чтобы зацепить конец бревна. материал пола – как сделана ваша каюта?
чтобы продолжить обсуждение, я предлагаю вам подумать о заливке подвала и строительстве платформы (пола) поверх него, а затем установить кабину на платформе — отрегулировать нижние бревна (подложить прокладки или удалить материал) и сложить сборку — размер вашего фундамента должен быть таким, чтобы был кирпичный выступ, чтобы вы могли замульчировать немного природного камня с выступа, чтобы поймать дно бревен –
Это интересное предложение относительно платформы и хорошее замечание о маловероятности того, что существующий фундамент будет ровным. Я думаю, это западный стиль (мы в Монтане), а бревна круглые.
Ваше предложение, что у нас есть кирпичный выступ — если стены фундамента толщиной 8 дюймов, мы говорим о 4-дюймовом отступе? Означает ли это, что кирпичная/каменная кладка должна быть завершена до того, как мы установим бревна на платформе? Думаю, я запутался.
У меня не будет ответов на другие ваши вопросы, пока мы не начнем разборку через неделю с понедельника.
Взгляните на изолированные бетонные формы для вашего подвала.
Очень энергоэффективный и удобный для пользователя. Вы можете «повесить» свою систему пола внутри стен фундамента и избежать сложной ситуации с отделкой при покрытии настила с каркасом платформы стандартным фундаментом.
Тогда ваши бревна могут опираться прямо на бетонные стены.
Norseman прав, используя осевые линии бревен для разметки фундамента, но не забудьте сделать небольшой выступ на фундаменте от 1 до 1 1/2 и небольшой отлив, чтобы отводить воду от бревен подоконника.
Держите бревна на расстоянии не менее 1 фута от земли, чтобы предотвратить брызги от дождя.
Я думал об использовании ICF, но нехватка времени — я должен начать разбирать бревна через неделю — вынуждает меня использовать переводник и использовать то, что могут сделать местные специалисты.
Кроме того, у меня теперь есть несколько разных мнений по поводу того, стоит ли делать нависание бревен над фундаментом. Один старый специалист по этим вещам сказал мне, чтобы фундамент был на краю бревна, а затем звякнул в него. Но когда вы посмотрите на то, что было сделано исторически, бревно нависает над каменным фундаментом.
ах, да, я вижу, что было добавлено много информации, прежде чем я удосужился ответить — извините за излишнюю —
что касается кирпичного выступа, я просто думаю о стратегии, чтобы не обнажать бетон — здесь я бы подумал о подготовке фундамента, установке бревен, а затем укладке / затирке известняка с кирпичного выступа на бревна, индивидуальная подгонка, если хотите, камень к бревнам – я проделал изрядную работу с тесаными хижинами Среднего Запада, где стены представляют собой бревна, сплющенные примерно до 8 дюймов толщиной (часто 16 – 24 дюйма в высоту), что дает много толщины для работы — ваша ситуация с меньшими круглыми бревнами может быть более сложной — может быть, раскатать углы и одно место посередине, установить бревна, а затем закончить камень? –
звучит как интересный проект – опубликуйте несколько фотографий, если / как вы можете –
Может быть, стоит заняться фундаментом с намерением когда-нибудь добавить этот каменный шпон. Сейчас время не позволяет, но, может быть, есть способ (например, ваше угловое предложение) добавить его позже.
Ваш путеводитель по фундаментам для бревенчатых домов
Бревенчатые дома имеют на выбор четыре различных типа фундамента. Какой из них выбрать?
Фундаменты существуют, чтобы держать дома именно там, где они были построены, а не ниже, выше или с наклоном в одну сторону. Все остальное, что предлагает фонд, например, место для хранения или дополнительное жилое пространство, является бонусом.
Дома имеют четыре основных типа фундамента. Фундаменты для пирсов аналогичны опорам для отдельно стоящих палуб. Плитный фундамент представляет собой залитую бетонную плиту, уложенную непосредственно на землю. Фундаменты подпольного пространства имеют короткие стены, которые поддерживают черный пол на высоте нескольких футов над землей. Фундамент подвала состоит из стен полной высоты, поддерживающих черновой пол. Чтобы определить, что подходит для вашей ситуации, давайте отправимся в прошлое и посмотрим, почему они были созданы в первую очередь.
Давным-давно в далекой стране первопроходец, уставший жить в холодной сырой пещере, взял топор и направился в лес. Он быстро срубил несколько деревьев и разложил их на земле. Укладывая бревна в стены и добавляя открытые балки для поддержки крыши, он создал удобный дом для себя и миссис Пионер.
Все было хорошо, пока однажды их бревенчатый дом не рухнул. Выползая из-под обломков, мистер Пионер обнаружил, что бревна подоконника — те, что стояли прямо на земле — сгнили. — На заметку, — сказал мистер Пионер. «Не кладите бревна прямо на землю. Держите их над землей, чтобы воздух циркулировал, и они оставались сухими».
Он срубил больше деревьев. На этот раз вместо того, чтобы ставить бревна подоконника прямо на землю, он собрал несколько плоских камней, сложил их в штабеля и положил на них бревна подоконника, чтобы поддержать пол и бревенчатые стены. Так был изобретен столбчатый фундамент.
Пирсы работали намного лучше. Увидев успех пионеров, другие покинули свои пещеры и присоединились к ним. Им тоже нравился вид бревен, и они строили себе бревенчатые дома таким же образом. С большим интересом к бревенчатому строительству г-н Пионер наблюдал и со временем заметил некоторые вещи.
В то время как каменные опоры создавали прочное основание на твердой и стабильной почве, они были далеко не идеальными, когда почва была мягкой или почва была плохой. В некоторых местах опоры погрузились в землю, и бревна снова остались лежать прямо на земле. Иногда опоры опускались в одном углу, оставляя противоположный угол подвешенным в пространстве, пока он, в конце концов, не провисал, оставляя неприятную морщину на полу. При сильном ветре и землетрясениях опоры оказались бесполезными для удержания домов на земле. «Я думаю, что фундамент моего пирса нуждается в доработке», — подумал мистер Пионер.
Он заметил, что даже когда условия были хорошими, полы и стены иногда все еще вели себя плохо. Он также заметил, что земля расширялась и сжималась, когда она замерзала и оттаивала. Он посоветовал своим новым соседям выкопать ямы для своих пирсов, которые уходили ниже того места, где обычно промерзала земля. Размещение каменных опор ниже глубины промерзания еще больше уменьшило перемещение и оседание домов людей. «Однажды кто-нибудь изобретет строительные нормы и правила, и вам все равно придется это делать», — сказал им г-н Пионер.
За пределами пирса
Со временем некоторые виды грунта оказались лучше других для поддержки опор. На слабых грунтах г-н Пионер советовал использовать опоры большего размера или их большее количество. Больше опор, вырытых глубоко в земле, означало, что часто было проще просто вырыть траншею под местами внешней стены и построить каменную стену вместо опор. Это очень помогло, а также создало замкнутое пространство для хранения инструментов и вещей. Когда миссис Пионер попросила его залезть под дом и достать садовые грабли, он воскликнул: «Я создал место для ползания!»
Подполье не только мешало скунсам, енотам, опоссумам и медведям поселиться под их бревенчатым домом, но также помогало изолировать пол от зимнего холода. Но были еще некоторые проблемы. В подвале был грязный пол, и влага от земли иногда угрожала гниению пола. Г-н Пионер подумывал об изобретении обработанных под давлением пиломатериалов и средств защиты древесины, но понял, что сначала ему придется изобретать слишком много других материалов, поэтому он искал более простое решение.
Он попытался проветрить подвал, оставив несколько отверстий в каменной стене над уровнем земли. Это также было открытым приглашением для многих тварей, которых он только что исключил, поэтому он изобрел экраны, чтобы закрыть вентиляционные отверстия. Они остановили тварей, но поскольку наружный воздух теперь циркулировал под домом, зимой полы становились довольно холодными.
Примерно в это же время умный сосед изобрел бетон, и г-н Пионер быстро увидел его потенциал. «Почему бы просто не высыпать эту гадость на ровную поверхность и вообще пропустить пирсы и лазы?» он спросил.
Плитный фундамент
Людям очень нравились плиты, потому что они избавляли от необходимости копать и укладывать камни. Это ускорило строительство и удешевило его. Но у людей, живущих в холодном климате, все еще были проблемы. От замерзания и оттаивания бетонные плиты деформировались, а ходить босиком зимой было не для слабонервных.
«Попробуйте вырыть траншею глубже, чем мороз проникает по краю плиты», — посоветовал г-н Пионер. «Пусть бетон течет в него. Если это сработает, мы назовем это монолитной или перевернутой плитой. Если это не сработает, просто забудьте, что я упоминал об этом».
Это сработало, и родилась монолитная плита. Во многих ситуациях это работало хорошо, но подходило не всем. Для плит нужна достаточно ровная площадка. В более холодном климате траншея по краю должна была быть глубокой, требующей много рытья и, что более важно, большого количества дорогого бетона. В этих обстоятельствах казалось, что пирсы или вентилируемые подполья были лучшим выбором. Конечно, эти варианты вернули холодные полы, случайный сдвиг или проседание фундамента и потенциальное повреждение от влаги.
У мистера Пионера появилась идея. «Залейте этот бетон в отверстия для пирсов и траншеи, — предложил он. — Это не только обеспечит прочное основание для каменных пирсов и стен, но и сделает его шире и поможет более равномерно распределить вес вашего дома, а также уменьшит смещение и тонет. Когда изобретут строительные нормы и правила, в них, вероятно, будет указана минимальная толщина от 6 до 12 дюймов, в зависимости от ситуации».
«Спасибо, что изобрел опоры», — приветствовали его соседи. Они все выпили тост и устроили танец — пока кто-то не спросил: «А как насчет холодных полов и сырости земли?»
Рождение подвалов
Стоя в траншее глубиной в пять-шесть футов, чтобы закопать фундамент ниже глубины промерзания, мистер Пионер подумал: «Мы вырыли эту чудовищную траншею, и теперь нам нужно построить стены высотой в 5 или 6 футов. Почему бы просто не копнуть немного глубже, чтобы люди могли встать здесь, а затем залить бетонный пол? Мы опустим вентиляционные отверстия, хотя кто-то может захотеть изобрести цокольное окно, чтобы впускать немного света и воздуха.
“Фантастика!” — кричали соседи. «Наконец-то вы изобрели полноценный подвал. Теперь у нас есть отличное место для бильярдных столов, домашних кинотеатров и многого другого».
Итак, в течение нескольких тысяч лет были изобретены основные типы фундаментов, подходящие для всех видов окружающей среды и условий строительства. На этом можно подумать, что история закончилась. Отнюдь не.
Фонды сегодня
Я встретился с пионерами в пенсионном сообществе в Северной Каролине. Я расспросил г-на Пионера обо всем, что он видел, и узнал его мнение о некоторых новых вариантах фундамента. «Если бы вы сегодня начали строить новый бревенчатый дом, — спросил я, — какой фундамент вы бы построили?»
«Все зависит от многих вещей, — сказал он, — например, от того, где я строил, и от моего бюджета. Если бы я строил на ровной поверхности, я бы выбрал монолитную плиту, но с некоторыми изгибами. В холодном регионе вместо того, чтобы копать фундамент до глубины промерзания, я бы использовал защищенный от мороза неглубокий фундамент, или FPSF. Они использовали эти штуки в Северной Европе на протяжении десятилетий, но в Соединенных Штатах они только завоевывают популярность. Тем не менее, все основные строительные нормы и правила их принимают».
Принцип FPSF прост. Изоляция края плиты и фундамента, а также грунта непосредственно вокруг фундамента улавливает тепло здания, поэтому мороз не проникает так глубоко. Фундаменты, построенные таким образом, должны иметь глубину всего от 12 до 16 дюймов вместо нескольких футов. Результатом является значительная экономия времени и средств. Поскольку FPSF зависит от тепла здания, температура в помещении не должна опускаться ниже 55–60 градусов. Это означает, что они не подходят для некондиционируемых хозяйственных построек или сезонных домов. Количество изоляции, а также ширина и глубина изоляции, уложенной вокруг фундамента, зависят от климата, поэтому важно, чтобы кто-то, знакомый с FPSF, проектировал их. Также лучше, чтобы их устанавливал опытный подрядчик. Это будет дешевле, плюс вам не придется выслушивать все доводы в пользу того, что вам следует строить традиционную основу.
«Если бы я строил на перекрытии в холодном климате, — продолжил г-н Пионер, — я бы также установил теплый пол. Это устранит воздуховоды и сократит пыление, которое происходит вместе с обдувом воздухом. Я бы взял самый эффективный котел, какой смог найти. Если бы у меня была солнечная строительная площадка, я бы посмотрел на солнечную горячую воду. Это значительно сократит расходы на отопление. В конце концов, мы на пенсии, а фиксированный доход плохо сочетается с растущими ценами на энергию».
Утепленный бетон
«Если бы я не мог строить на перекрытии, — продолжил г-н Пионер, — я бы, наверное, пропустил подполье и пошел бы прямо в полноценный подвал. Но я бы не стал использовать традиционные строительные материалы, такие как камень, бетон или блоки для стен. Я бы, вероятно, выбрал изолированные бетонные формы (ICF) или сборный железобетон. Эти продукты, как правило, легче и быстрее устанавливаются и обеспечивают повышенную безопасность, комфорт и энергоэффективность».
МКФ представляют собой панели или блоки из жесткого пеноизолятора. Вместо возведения опалубки, заливки бетоном и последующего снятия опалубки бетон заливается в МКФ, которые остаются на месте для создания изолированной бетонной стены. В результате повышается энергоэффективность, а подвал становится более сухим и комфортным. Стеновые панели сборного железобетона фундамента устанавливаются с помощью крана. Они включают в себя некоторую изоляцию и могут принять больше, чтобы сделать быструю и энергоэффективную стену подвала.
«Кстати, — сказал мистер Пионер, — если бы я планировал построить полноценный цокольный этаж, я бы искал строительную площадку с достаточным уклоном, чтобы часть стены фундамента оставалась открытой. Таким образом, я мог бы добавить несколько окон и, возможно, дверь. Подвалы намного комфортнее, когда они могут получить немного солнечного света и свежего воздуха.
«Если бы я не мог сделать плиту, а мой бюджет был ограничен или я не хотел хлопот с подвалом, я бы выбрал невентилируемое или «кондиционированное» подполье. Я бы использовал FPSF так же, как для плиты, и залил бы бетонный пол. Я мог бы использовать подполье для хранения и коммунальных услуг, таких как водонагреватель, печь или тепловой насос. Это также дало бы мне кондиционированное пространство для воздуховодов, чего не могла бы сделать плита».
К вечеру я, наконец, завершил наш разговор. Когда я уходил, мистер Пионер сказал мне несколько напутственных слов.
«Знаете, когда я строил, мы многое делали методом проб и ошибок», — сказал он. «Нам также приходилось изобретать вещи и долго ждать, чтобы увидеть, работают ли они. Сегодня у меня есть огромное количество строительных знаний и множество технологий, которыми я никогда не имел возможности воспользоваться. Проведите исследование и не бойтесь пробовать новое. Когда некоторые из этих старожилов приходят ко мне и говорят: «В старые времена дома были намного лучше», я просто улыбаюсь и спрашиваю: «Вы имеете в виду до водопровода в доме?»
Джим Купер — бывший генеральный подрядчик, автор книги Log Homes Made Easy и аккредитованный специалист LEED, который консультирует в области энергоэффективного и устойчивого строительства.
