Динозавры сразу приходят на ум! Эти замечательные палеонтологи, работающие с окаменелостями, хотят либо свалить все типы тираннозавров в одну кучу (Лумперы), либо они очень детализированы и говорят: «Нет, нет, это разные виды» (Сплиттеры). Проблемы возникают в обоих случаях:
Лумперы помещают все в одну категорию, которая выглядит похожей, и упускают детали, которые вполне могут означать, что у них может быть гибрид или новый вид.
Разделители разделяют их и часто находят так много крошечных различий, что неправильное понимание зрелости вида может привести к тому, что эти замечательные люди поместят неполовозрелое животное в отдельную категорию видов.
Какое отношение это имеет к Hoya, спросите вы, если дочитали до этого места? Многие считают, что любой кросс/гибрид с родителем, которым является Hoya carnosa, в основном является Hoya carnosa; эти люди были бы Лумперами. Им не хватает способности или способности видеть различия в гибридах Hoya carnosa. Далее идут те, кто видит крошечные детализированные различия в гибридах Hoya carnosa, которые, как может показаться, делают их отличными друг от друга, Сплиттеры; эти люди часто видят слишком много деталей, им не хватает предвидения и знаний, чтобы знать, что если вы не вырастите растения до зрелости, чтобы увидеть привычку роста растений, изменения листьев и завязывание листьев на стеблях и т. д., реальные различия не будут видны.
На рынке Hoya прямо сейчас мы видим много гибридов, продаваемых в виде черенков с одним или двумя узлами. Вы должны быть уверены в происхождении гибрида и быть уверены, что можете доверять способности продавца идентифицировать гибрид Hoya, используя достаточно подробностей.
Моей бабушкой, как многие из вас знают, была Джинив Макдональд. У нее было много гибридов Hoya carnosa, которые были естественными скрещиваниями (гибридами), которые она вырастила из семян в своем саду Hoya на острове Мерритт, Флорида. Некоторые из этих гибридов выдержали испытание временем: Hoya ‘Dapple Grey’, Hoya ‘Bright One’, Hoya ‘Red Buttons’. Перечисленные гибриды хойи — это всего лишь три из довольно обширного списка гибридов хойи, который можно найти во многих коллекциях хойи. Причина, по которой эти гибриды хойи до сих пор можно найти в коллекциях и до сих пор продают, заключается в том, что они имеют отличия, которые для заядлого коллекционера хойи представляют собой «Разницу». Лист хойи, форма, длина, изгиб, цвет черешка, цвет стебля в новом состоянии или эффектный размер и форма цветка!
В списке Genieve McDonald’s было много гибридов Hoya carnosa с «One» в конце, которые не выдержали испытания временем: Hoya «Little One», Hoya «Cream One», Hoya «Sweet One», Hoya «Pink One», Hoya ‘Pretty One’, и это лишь некоторые из них. Гибриды хойи не имели различий, которые помогли бы идентифицировать каждый из них как отдельный гибрид хойи средним коллекционером хойи, поэтому они потеряны. Различия в растениях обнаруживаются во всех частях растения, но значение этих различий заключается в том, чтобы найти красоту и радость самого растения. Определение нового гибрида по существенным отличиям требует времени и выращивания тысячами коллекционеров.
Есть те, кто беспокоится о том, чтобы «замутить воду» или сделать хойю нечистой. Все хойя нечисты! Все виды Hoya начались с ….
Распутанные восковые растения: филогения Hoya (Marsdenieae, Apocynaceae) по последовательностям ядерной и хлоропластной ДНК
Ливия Ванторп, Александр Коциан и Сюзанна С Реннер
опубликовано 3 марта 2006 г.
Если вы купите и прочтете исследовательскую статью от начала до конца, вы обнаружите, что Hoya carnosa и Hoya pubicalyx действительно имеют общую ДНК и в результате недавней гибридизации и/или видообразования разделились и развили свои собственные отличительные характеристики. Видообразование – это когда один вид отделяется и развивает свои собственные характеристики и часто больше не скрещивается и не опыляется естественным путем.
Из образцов ДНК Hoya carnosa и Hoya pubicalyx одинаковы внутри, участки генотипа, но каждый ген экспрессируется по-разному в фенотипе, что позволяет нам видеть, что выраженные характеристики Hoya carnosa и Hoya pubicalyx отличаются друг от друга. Тем не менее, эти два генетически достаточно похожи, чтобы они могли быть получены и произошли от одного и того же первого или исходного растения. Хмммм, подумайте об этом на мгновение.
Так должны ли мы объединить Hoya carnosa и Hoya pubicalyx вместе или разделить их, потому что каждый вид Hoya имеет очень разные характеристики, которые можно легко использовать для отделения одного от другого небрежным взглядом коллекционера Hoya?
Вы Лумпер или Сплиттер?
исследовательская статья доступна примерно за 35 долларов США на сайте Science Direct.
Дайте мне знать, что вы думаете, на странице Koko Ranch Hoya в Facebook. Я создам пост, чтобы вы могли комментировать.
Предиктивная сегментация: объединить или разделить?
Одной из главных забот ученых в таких областях, как биология, антропология и ботаника (и это лишь некоторые из них), является вопрос о том, как классифицировать или сгруппировать изучаемую ими флору и фауну. Когда дело доходит до группировки, ученые, как правило, попадают в один из двух лагерей: укрупнители, которые в первую очередь настроены на сходство между организмами (например, животные с шипами — это позвоночные), и сплиттеры, которые стремятся найти значимые различия между типами организмов ( например, позвоночные с четырьмя конечностями — четвероногие). Как я опишу ниже, маркетологи B2B также могут попасть в любую из этих двух категорий, в зависимости от их целей.
Нет правильного или неправильного ответа на вопрос, какой подход лучше. Возьмем, к примеру, североамериканский кувшин, цветок, и степную славку, птицу. Флорист, желающий создать красивую композицию, может отнести североамериканское кувшинное растение к широкой категории, в которую входят лилии, петунии, розы, гардении и тому подобное, которые мы могли бы назвать просто «красивыми цветами». Тот же флорист может затем отнести певчих птиц к большой группе «вещей, которые помогают цветам расти».
Напротив, типичная комнатная муха преуспела бы, если бы разделила обширную группу красивых цветов на более важные для мух сегменты, такие как «предметы для еды» и «предметы для еды» (кувшинное растение — хищник). Важно отметить, что муха также может отнести камышевку к этой последней категории. Этим точкам зрения можно противопоставить еще одну точку зрения художника, который может отнести и птицу, и цветок к категории «вещи, которые следует включить в пейзажную живопись».
Ученые (и мухи, если уж на то пошло) объединяются и разделяются, чтобы делать осмысленные прогнозы о членах результирующих категорий. Например, смешивая все вещи с перьями и крыльями, можно было бы предсказать — за несколькими заметными исключениями — что члены этой группы способны испортить капот автомобиля с большой высоты. Точно так же, объединяя в одну кучу все, что имеет лепестки, тычинки и пыльцу, можно сделать разумные, хотя и несовершенные предсказания о пригодности каждого члена группы в качестве бутоньерки. Что наиболее важно для группировщиков и сплиттеров, так это доступность информации, которая позволяет проводить осмысленные группировки. Чтобы сделать более точные предсказания бутоньерки, нужно было бы разделить только что описанный довольно большой комок, но для этого более полезного разделения требуются данные о размере и форме лепестков.
Наиболее важными категориями для маркетологов B2B являются группы лиц (лица) и компании (сегменты), которые имеют схожие покупательские наклонности. До недавнего времени информация, доступная маркетологам для объединения или разделения, была скудной, но времена изменились. Сегодня, благодаря большим данным и предиктивной аналитике, у нас есть множество возможностей для реализации обоих подходов.
Мы уже много писали об использовании науки о данных и предиктивной аналитики для помощи в объединении и разделении отдельных покупателей — то есть персонажей — и многие из тех же идей применимы к созданию предиктивных сегментов. Ключ в том, чтобы сначала понять свои цели: либо масштаб (объединение), либо точность (разделение). Например, упражнение по объединению может оценить общий адресный рынок (TAM), чтобы выявить потребности покупателей, которые являются общими для различных вертикальных рынков, что позволяет масштабироваться. Напротив, оценка TAM для выявления подмножества компаний, разделяющих уникальный набор предпочтений или потребностей, которые удовлетворяет только ваш продукт, является упражнением по разделению, которое позволит вам более точно ориентироваться на аккаунты с высокой склонностью.
Конечно, часть этого объединения и разделения можно выполнить без больших данных и прогнозной аналитики. Тем не менее, чем больше информации, тем больше полезных скоплений и разбиений, а предиктивная аналитика позволяет маркетологам надежно обнаруживать глубокие сходства и различия, которые создают как полезные, создающие масштабы скопления, так и точные, повышающие эффективность разделения, которые необходимо обнаруживать и использовать.
Рассмотрим следующий пример вопросов, объединяющих и разделяющих. Какие данные по каждому из них позволили бы вам объединить или разделить эффективно, и какая польза для бизнеса от того и другого? Ответы на эти и подобные вопросы могут помочь вам отнести себя к категории «высокоэффективных маркетологов B2B».
