Спасибо. Мы получили ваш запрос и оперативно ответим.
Присоединяйся к нам!
- Общайтесь с другими участниками
- Получать уведомления об ответах
К вашим сообщениям - Поиск по ключевому слову
- Доступ в один клик к вашему
Любимые форумы - Автоматические подписи
В ваших сообщениях - Лучше всего, это бесплатно!
* Функциональность Eng-Tips зависит от того, получают ли участники электронную почту. Присоединяясь, вы соглашаетесь на получение электронной почты.
Руководство по проводке
Продвижение, продажа, рекрутинг, курсовая работа и публикация тезисов запрещены.
Связанные услуги
Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Я неустанно искал методику изготовления неглубокого заглубленного фундамента для небольшого одноэтажного строения. К сожалению, я не обнаружил ничего, кроме очевидного недостатка информации по этому вопросу.
Предлагаемая армированная плита размером 4 м x 6 м толщиной 150 мм и толщиной основания 225 мм со встроенным выступом по периметру.
Я прикрепил детали раздела для ясности.
Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что я хочу избежать холодных швов и укладывать бетон сразу. Удерживающая выступ грунта невысокая, но я не уверен, что даже при относительно жестком 100-миллиметровом осадке бетон не вытеснится в заливку плиты, если я попытаюсь залить оба сразу. Попадание воды через любые стыки в плиту не представляет опасности, так как фундамент полностью защищен двойным слоем вязкой массы 1200 г и изоляцией из пенополистирола. Под плитой будет слой чистого гравия толщиной 150 мм для дренажа и теплоизоляции. Кроме того, уровень грунтовых вод в этих местах значительно ниже точки беспокойства. Почва очень тяжелая глина, и в нескольких метрах от предлагаемой конструкции есть несколько небольших (неопасных) деревьев, армированная плита толщиной 150 мм является просто мерой предосторожности на случай, если деревья и глина станут проблемными в ближайшие годы.
У кого-нибудь здесь есть опыт в такой задаче? Холодный косяк неизбежен? Должен ли я разыгрывать один элемент перед другим? Если да, то что должно быть первым? Вся арматура будет завершена, поэтому последовательные заливки будут связаны вместе независимо.
Я заранее благодарю вас за любой свет, который вы можете пролить на этот вопрос.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Я просто пишу (фундамент в виде перевернутой чаши) и искал в Интернете. Один из возможных результатов, который может соответствовать вашим требованиям, я скопировал и вставил ниже,
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Нет-нет, я думаю, вы неправильно поняли проблему. Я не хочу перевернутую миску, я хочу миску. Отлить его монолитно — сложная задача.
Но спасибо за ответ.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Залить кикер, а затем стену — тривиальная задача, но заливка плиты и 550-миллиметрового бортика в одной заливке — большая проблема. Я понимаю, почему происходит головокружение.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Да, действительно. Чесание головы и поиски души.
Я изучил методы торкретирования и торкретирования, которые часто используются для формирования бассейнов, но я понимаю, что могут быть несоответствия смеси и размеров, которые выходят далеко за пределы допустимых допусков этого проекта. Тем не менее, похоже, что мне придется вернуться к этой идее как к возможному решению.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Вы объясняете все причины, по которым стык НЕ является проблемой, но не объясняете, почему именно вы хотите залить все это монолитно. Можете ли вы немного расширить это?
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
PhamEng, извините за неполное объяснение. Хотя проникновения воды не должно произойти, если я буду вводить соединение, я обеспокоен тем, что способность выдерживать нагрузки всего фундамента будет значительно снижена из-за того, что два элемента не будут гомогенизированы в процессе укладки и отверждения. Стойка, действующая в этом случае как кольцевая балка, будет не связана и соединена в основном только арматурой и, следовательно, не будет обеспечивать максимальную прочность на сдвиг на краю плиты, где внутренняя поверхность стены пересекает пол.
Учитывая возможность непостоянного пучения грунта под плитой, сопротивление прогибу было бы оптимальным, если бы весь блок был действительно монолитным.
Отвечает ли это на ваш вопрос?
Кроме того, из-за ограниченного доступа и необходимости использования автонасоса два посещения нерентабельны.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Альтернативой заливке только бортика может быть заливка перекладины с бортиком за один раз с соответствующими ключами/дюбелями для плиты, а затем заливка плиты второй заливкой.
Я видел, как ребята заливают цельные борта на плитах с утолщенными кромками, однако они всегда жалуются, и прямолинейность внутренней стороны бортика всегда вызывает сомнения, так как у них нет ничего существенного, к чему можно было бы прикрепить опалубку внутренней стороны.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Итак, в этом случае будет ли вертикальный шов (1-я стена, 2-я плита) иметь какое-либо преимущество перед горизонтальным стыком (1-я плита, стена 2)?
Я думаю, что больший сдвиг будет по стали через вертикальный шов, поскольку удерживающая высота грунта очень мала, а вертикальные силы пучения грунта должны быть больше. Таким образом, горизонтальный шов должен быть предпочтительнее?
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Buildwell – спасибо, так и есть.
Вы проектируете это как армированный или простой бетон с некоторой номинальной арматурой, чтобы свести к минимуму растрескивание?
Если подкрепить, то я не думаю, что согласен с вашими опасениями по поводу честности. Если сначала заливается плита с утолщенным краем, вам просто нужно вернуться и сделать поверхность шероховатой, чтобы усилить сцепление заполнителя, и изменить арматуру по мере необходимости, чтобы повысить трение при сдвиге. В нормах США оптимальное трение при сдвиге достигается при амплитуде шероховатости поверхности 1/4″.
Если обычный бетон, то я бы согласился с вашей точкой зрения, но затем предложил бы вам рассмотреть возможность его армирования.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Да, весь блок усилен и привязан.
Сетка A393 в плите (пруток 10 мм с шагом 200 мм).
16-миллиметровые стержни в нижней части утолщенного края, а также посередине по вертикали и в верхней части стойки. 4 Нет всего, вроде ребер по всему основанию.
Вертикальные стержни 12 мм на расстоянии 400 мм, фиксирующие плиту к стене (Г-образные), привязанные к плоской сетке.
Эта штука никуда не должна деться.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Я думаю, что в основании стоящей ноги существует значительная способность к сдвигу. Пока арматура непрерывна по всему стыку, любая движущая сила будет вызывать сдвиговое трение между секциями бетона. Мы делаем подпорные стены высотой более 30 футов и постоянно полагаемся на трение при сдвиге.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Большое спасибо всем за ваш вклад в эту тему. Замечательно иметь место для обсуждения таких вещей с другими любопытными умами.
Я на порядок больше уверен, что двухэтапный процесс (перекрытие, затем стена) не должен влиять на структурную целостность конечного блока.
На приведенной выше детали показано расположение стальной арматуры.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Залейте плиту с арматурой на месте. Придайте шероховатость области, где будет заливаться «борт», чтобы создать некоторое сдвиговое взаимодействие между плитой и бортиком. Сформируйте и залейте бортик вторым. Это стандартная практика для такой сборки, требуется минимальное ручное скручивание.
Если вам нужна защита от воды, вы все равно должны сделать гидроизоляцию снаружи стены; если по какой-то причине это не так, используйте монолитную гидроизоляцию и шпонку между стеной и плитой.
Вы получите почти ту же прочность, что и при монолитной заливке, если перед укладкой стены будет установлена шпонка или достаточная шероховатость плиты. Вы также получите ту же силу момента, поскольку место, где вы размещаете холодный стык, в любом случае будет местом трещины, если стена когда-либо увидит момент. Ваше армирование должно и будет нести нагрузку в любом случае.
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
Да, это похоже на подпорную стену, где стена заливается отдельно от фундамента с шероховатой поверхностью и при необходимости добавляется гидрошпонка. Подумаешь?
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
buildwell – для чего бы это ни стоило, в моем районе очень часто заливают приподнятые бетонные плиты с монолитной перевернутой балкой по периметру и / или бордюром, это делается постоянно. ваш в классе, но это не имеет значения. опалубка это боль, им надо “плавать” внутреннюю вертикальную переборку но не на край света. я согласен с другими комментариями выше, поэтому, если подрядчик не хочет отдавать предпочтение монолиту, я бы не переживал, но это определенно выполнимо, не беспокоясь о миграции бетона вниз (в пределах разумного для высоты стены и скорости заливки).
RE: Монолитная плита с перевернутым балочным периметром
bookowski – Спасибо за обеспечение баланса (что можно сделать монолитно). Однако сначала я приступлю к отливке плиты, так как дополнительная работа в противном случае кажется ненужной и нецелесообразной с точки зрения эффективности.
Интересно, что хотя некоторые участники этой ветки ссылались на тот факт, что это относительно простая и стандартная практика, я нигде в Интернете не нашел полезных примеров или описаний подобного. Надеюсь, эта ветка выживет и послужит другим, которые могут оказаться в затруднительном положении с подобным дизайном.
Еще раз большое спасибо всем вам.
«Идите вперед и стройте хорошо!»
Красный флаг отправлен
Благодарим вас за помощь в защите форумов Eng-Tips от неуместных сообщений.
Сотрудники Eng-Tips проверят это и примут соответствующие меры.
Ответить на эту тему
Размещение сообщений на форумах Eng-Tips доступно только для членов.
Нажмите здесь, чтобы присоединиться к Eng-Tips и общайтесь с другими участниками! Уже вступил? Авторизоваться
КОНТАКТЫ
Спасибо. Мы получили ваш запрос и оперативно ответим.
Присоединяйся к нам!
- Общайтесь с другими участниками
- Получать уведомления об ответах
К вашим сообщениям - Поиск по ключевому слову
- Доступ в один клик к вашему
Любимые форумы - Автоматические подписи
В ваших сообщениях - Лучше всего, это бесплатно!
* Функциональность Eng-Tips зависит от того, получают ли участники электронную почту. Присоединяясь, вы соглашаетесь на получение электронной почты.
Руководство по проводке
Продвижение, продажа, рекрутинг, курсовая работа и публикация тезисов запрещены.
Связанные услуги
Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Подрядчики часто спрашивают нас, допустимо ли заливать глубокие бетонные балки в два этапа. Обычно это происходит, когда плита прилегает к боковой части балки. (Отметка верха плиты ниже отметки верха балки) И GC хочет залить плиту до внешнего края балки за одну заливку.
Это то, что другие разрешают? Обычно мы этого не делаем, однако это встретило большое сопротивление.
Если бы вы допустили холодный стык в бетонной балке, какой основной вид отказа вам нужно было бы проверить. Я понимаю, что продольный сдвиг в холодном соединении может быть проблемой. Однако, если крюки встроены в нижнюю часть балки, арматура будет постоянно пересекать холодный стык. Кроме того, бетон можно оставить шероховатым с обеих сторон. Бетонное трение и крюки №3 (или аналогичные) должны обеспечить достаточную прочность, чтобы противостоять этой нагрузке.
Еще одной проблемой для наружных балок может быть проникновение воды — если в балке останется холодное соединение, вода может легко попасть в балку и вызвать коррозию арматуры.
Есть ли у кого-нибудь ссылки или предложения по дизайну для меня по этой теме? Что я должен проверить, чтобы одобрить этот метод?
Я очень ценю ваш вклад.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
То, что вы упоминаете в своем посте, это то, что следует проверить — горизонтальный сдвиг на границе раздела.
Я использовал такую деталь при случае без проблем.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
На самом деле не должно быть проблем, если вы оставляете шероховатую бетонную поверхность и через интерфейс выступает сталь для резки.
Майк Макканн
ММС Инжиниринг
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Спросите цену на переборку холодного стыка между плитой и балкой для монолитного размещения балки. Второе размещение может быть использовано для изготовления плиты.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Имейте в виду, что для использования поперечного трения в соединении код ACI требует, чтобы армирование было разработано для достижения полного fy. Это означает, что вам нужно иметь достаточное расстояние по обе стороны от сустава, по крайней мере, для полной длины развития крючка. (сокращение с использованием As(req’d)/As(provided) в этом случае не допускается)
Для плиты 4 1/2″ или такой невозможно обеспечить такое развитие, и поэтому вы игнорируете верхнюю, вторую заливку и рассчитываете только на нижнюю часть балки.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
У меня не возникло бы проблем с отливкой верхней части балки позже, при условии, что сопрягаемая поверхность шероховатая и чистая. Но в зависимости от условий воздействия этот стык может быть местом проникновения воды, как вы указали.
Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что борт усаживается позже, чем нижняя балка, поэтому следует рассмотреть возможность дополнительной арматуры для контроля трещин вблизи стыка.
Джей Эй, я не вижу, чтобы в этом соединении возникало сдвиговое трение. Это просто горизонтальный сдвиг.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
hokie66 – Я полагаю, основываясь на ACI 318, что нет других способов определения «способности» к сдвигу в условиях горизонтального сдвига без использования трения трения. На мой взгляд, это именно то состояние, которое покрывает сдвиговое трение.
Значения сдвига Vs + Vc, приведенные в главе 11, относятся к сдвигу в балках с изгибом, что является совершенно иным поведением сдвига, чем при горизонтальном сдвиге.
Поскольку плоскость сдвига возникает из-за заливки бетона в разное время, а состояние поверхности может сильно различаться (затертая поверхность, поверхность в состоянии заливки или намеренно шероховатая поверхность), трение при сдвиге – это путь.
Расстояние между хомутами по этой горизонтальной плоскости сдвига будет зависеть от сдвига, и они будут добавлены к изгибающим хомутам сдвига.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Я не разбираюсь в действующем Кодексе ACI, но, по моему мнению, трение при сдвиге применимо к кронштейнам, выступам и т. д. Горизонтальный сдвиг может возникать между конструкционным покрытием и сборными плитами без арматуры, пересекающей стык. Вероятно, будут требования к поперечной стали, пересекающей горизонтальный стык в балке, но я думаю, что это отличается от положений о сдвиговом трении.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Я согласен с JAE, что сдвиговое трение является механизмом сопротивления горизонтальному сдвигу в этой балке.
Однако в Кодексе ACI есть специальный раздел, посвященный горизонтальному сдвигу. Вы не следуете разделу Кодекса о трении при сдвиге для этой ситуации.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Луч для этого случая имеет глубину 36 дюймов. (Вертикальная часть составляет 10 дюймов). Крюки в этой балке, безусловно, смогут достичь полной длины развертывания на нижней стороне соединения (26 дюймов), однако необходимо проверить верхнюю часть 10 дюймов.
JAE — не могли бы вы сказать мне, где это утверждение: «Кодекс ACI требует разработки усиления для достижения полной эффективности». в АКИ?
Я согласен с JAE в отношении проверки трения при сдвиге. В соответствии с ACI 11.7.1 «Положения 11.7 должны применяться, когда уместно рассмотреть передачу сдвига по заданной плоскости, такой как существующая или потенциальная трещина. ИЛИ интерфейс между двумя бетонами, залитыми в разное время».
На основе метода расчета поперечного трения Vn=A*fy*коэффициент трения. (Коэффициент трения для шероховатого бетона нормальной массы = 1.0 по ACI 11.7.4.3)
Для этого условия я просто планирую проверить VQ/Ib
Кто-то не согласен с вышесказанным?
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Дэйв Аткинс – эй, если можно, дайте нам ссылку ACI на горизонтальный сдвиг, который вы упомянули? Я тоже могу поискать, просто подумал, что было бы хорошо, если бы это было в этой теме. Спасибо.
Барсук – я сейчас далеко от своего офиса, но в ACI 318 есть абзац, в котором говорится что-то вроде этого: ) не может применяться». Я посмотрю это позже и опубликую здесь, если кто-то не опередит меня.
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
Это в 17.5.
Он ссылается на минимальные связи в соответствии с 11.5.6.3 (это минимальные хомуты для сдвига балки). Означает ли это, что стремена могут выполнять двойную функцию?
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
RE: Бетонная балка – горизонтальный холодный шов
ACI 12.2.5 (положение As/As для продолжительности разработки) утверждает, что вы можете использовать это сокращение. «за исключением случаев, когда специально требуется анкеровка или развитие для fy. “
Если вы посмотрите в разделе о трении при сдвиге, в 11.7.8 указано, что вы должны использовать армирование, разработанное для этого.
StructuralEIT — я думаю, что 17.5, вероятно, применимо здесь в большей степени, чем секция трения при сдвиге. Но вроде похожи. 17.5.3.4 фактически возвращает вас к трению при сдвиге, когда Vu превышает установленный предел.
Красный флаг отправлен
Благодарим вас за помощь в защите форумов Eng-Tips от неуместных сообщений.
Сотрудники Eng-Tips проверят это и примут соответствующие меры.
Ответить на эту тему
Размещение сообщений на форумах Eng-Tips доступно только для членов.
Нажмите здесь, чтобы присоединиться к Eng-Tips и общайтесь с другими участниками! Уже вступил? Авторизоваться
Файлы для скачивания
Изучите методы и рекомендации по использованию стереолитографических (SLA) 3D-печатных форм в процессе литья под давлением, чтобы снизить затраты и время выполнения заказа. Узнайте, как этот гибридный производственный процесс позволяет изготавливать пресс-формы по запросу для быстрого производства небольших партий термопластичных деталей. Скачать сейчас
Узнайте, как принципы DfAM переворачивают с ног на голову многие давние правила, касающиеся технологичности, позволяя инженерам и конструкторам ставить функцию детали в центр своих проектных соображений. Скачать сейчас
Металлическая 3D-печать быстро стала ключевой технологией в современном дизайне и производстве, поэтому важнейшие учебные заведения включают ее в свои учебные программы, чтобы не ставить студентов в невыгодное положение при поступлении на работу. Скачать сейчас
Эта электронная книга содержит советы по созданию и управлению рабочими процессами, передовые методы обеспечения безопасности и защиты интеллектуальной собственности, облачные и локальные программные решения, управление файлами САПР, соблюдение нормативных требований и многое другое. Скачать сейчас
Copyright © 1998-2022 engineering.com, Inc. Все права защищены.
Несанкционированное воспроизведение или размещение ссылок запрещено без письменного разрешения. Регистрация или использование этого сайта означает принятие нашей Политики конфиденциальности.
